当前位置:主页 > A猫生活 >【纪念沈君山】 从不以爱台湾自炫 毕生促进两岸和平 >
【纪念沈君山】 从不以爱台湾自炫 毕生促进两岸和平
上传时间:2020-06-13点击:417次

【纪念沈君山】 从不以爱台湾自炫 毕生促进两岸和平
文/张作锦

沈君山三度舌辩江泽民
癡心替当时的李登辉辩护

沈君山一生最牵挂两岸关係,他曾三晤江泽民为台湾发声,展现不亢不卑的态度。对谈内容在江泽民离开中国国家领导人职位后,才于2004年由「天下文化」出版的《浮生后记》自传中公开,资深媒体人张作锦在此书出版前,曾撰文推崇沈君山的爱台情操。《浮生后记》于再版,以下为张作锦撰文精采摘要:

自从在美国参加「保钓运动」,回国后推动「革新保台」,提倡「一国两治」,又担任国统会研究委员,两岸问题是沈君山毕生着力最多之事,也最叫他牵肠挂肚。就是在这样的思想基础上,他曾只身三闯中南海,与江泽民深谈,希望能够为两岸找到一个可共同接受的平衡点。

为两岸和平凝聚平衡点

1990年11月,沈君山第一次与江泽民见面,谈了三小时。江泽民询及李登辉的「本土化」问题。沈君山答覆三点:「第一,李先生的背景当然和过去的两位蒋先生有很大的差别,在文化感情上台湾成分当然大得多。第二,台湾今天的客观情形是,不以2000万人的福祉做第一优先考虑,就当不成领导的,李先生这个总统非得是个本土总统不可。但是还有第三点,就是做为一个政治家的理性考虑,台湾走独立路线,无论长期和短期的看都是不行的,哪怕是只为台湾人民着想,这条路线也是不行的。李先生的智慧是很高的,我不以为他会走向台独,他不会的。」

半年后,江、沈二度见面,江泽民开门见山就问:「最近有很多报导,说李登辉先生和郝柏村先生对统一的问题有不同的看法,不知是不是事实?」沈君山肯定的回答:「我看不是事实。李先生和郝先生的背景和个性都不一样,但是对于统一问题,尤其是两岸关係的实际作法,是没有大差别的。」

又过半年,江、沈三度碰头,江泽民对台湾岛内若干分离言论表示忧心。沈君山安慰他说:李登辉的两岸路线,以及他个人的形象,都能剋台独。

江问:「什幺是李登辉路线?为什幺能剋台独呢?」

沈解释:「李先生的路线,就是把统一做为最终的长期目标,现阶段的两岸关係是求『一而不统』。一般台湾民众认为安定的分治胜过虚无的独立,李先生号召的就是这样。所以,台独的煽动碰到这样的号召,就被剋住了。」

江泽民则委婉地说:「对于李先生,我们并无曲解,我们绝不是只听一面之词的,你对李先生的历史也许还不如我们了解得多。李先生的道路是曲折的,人生的道路都是曲折的。今天台湾内外的情形还是有我们担心的地方,我们注意的是最后成为什幺,这是基本问题。」

江泽民比沈君山更懂李登辉

江泽民提到李登辉的「历史」,当然意在言外。多年后回头看看,沈君山可能因为不了解李登辉的「历史」,因而不了解他的心理状态和行为模式。他在中南海替李登辉所做的解释与辩护,后来似乎都被李登辉自己推翻了。

当然,这也不能怪沈君山无「知人之明」,李登辉就曾经亲口告诉日本人,他当十多年国民党主席,目的就在把国民党的政权转移给「正港台湾人」,国民党人看不出来,真傻!沈君山没看出来,也不过只是添了一个「傻人」而已。比起台湾因此增添的困难与危险,个人之事是小焉者。

不过沈君山舌辩江泽民的过程,则颇有可观之处。他不亢不卑,有「说大国,则藐之」的气概。每一次,沈君山都反覆说明台湾目前不能接受统一的原因,台湾必须要有自主空间的理由,并提出各种设计、构想。他的最后底线是:「一国两制,各拥治权,对等尊重,和平统一。」

台湾政客,每以是否「爱台湾」来检视他人。但这些人粗糙鲁莽,其言其行,往往适足以害台湾。

沈君山这几十年来,为台湾苦思焦虑,摩顶放踵,却从不以「爱台湾」自炫。但读过他与江泽民三次谈话记录的人,都会看得出,做为知识分子的沈君山,由于肯定民主自由的价值,是多幺真心的爱台湾。但由于被猜忌,受打击,这般爱台是愈来愈难了。

呜呼!岂有不许国民爱国,国民爱国有罪,而国家尚有前途者乎?

(原载联合报)

上一篇: 下一篇:

猜你喜欢